Piratförlaget hävdar fortfarande att Liza Marklunds bluffbok är sann.
Piratförlaget saluför fortfarande bluffböckerna Gömda och Asyl som sanna historier. Medborgarperspektiv har gjort mig uppmärksammad på detta.
Det är som om ingenting har hänt. Som om Monica Antonssons bok Mia – Sanningen om Gömda inte alls existerade. Som om hennes research är noll och intet. Som om att de röster som där äntligen fick höras är bluff och båg. Som om de kan kränga ytterligare ex genom de lögner som Mia Eriksson (numera Jachlyn Mayberry) och Liza Marklund knåpat ihop.
De borde skämmas tamejfan! Ann-Marie Skarp, Jan Guillou och de penningstinna som vägrar se utanför Marklunds egna förklaringar. Ni borde skämmas! Mammon går före sanningen och det finns fanimej inget tydligare fall än detta!
Media och dess flathet, deras tystnad och deras oförmåga att se klart. Jan Helin och Thomas Mattsson. Aftonbladet som gav mytomanen massor av sidor utan någon som helst möjlighet till replik. Skämmes!
Expressen som fortfarande låter Liza Marklund skriva sina krönikor varje söndag. Som fortfarande inte givit Elisabeth Hermon upprättelse för den grymma och verbala misshandel hon fick utstå tack vare Marklunds lögner. Du borde skämmas Mattson, med dina usla bortförklaringar i ärendet!
Det ska glömmas bort, inte rotas i. Heder kan ni inte stava till!
Jag måste i sammanhanget säga att denna Gömdaskandal öppnade ögonen på mig när det handlar om medias alltför subjektiva syn på skyddandet av Liza Marklund.
Jag menar att hade vi haft en sund media i landet så hade Antonssons bok i detalj penetrerats mer. I vanliga fall så hugger ju pressen på det minsta lilla, men av någon anledning så har de nu givit vika och släppt en massa intressanta vinklingar på de lögner som Marklund sysslat med genom åren och som Antonssons bok med råge avslöjat.
För här fanns alla komponenterna. Sveriges mest sålda bok, en författarinna som säljer böcker som smör och en bluff som skadat människor.
Fortfarande så har inte Aftonbladet intervjuat de som verkligen sitter inne med fakta i Gömdaskandalen. De valde att åka till mytomanen i USA och svälja allt hon sa, men att ta sig till Oxelösund och lyssna på de som verkligen farit illa av Mia Erikssons lögner, de struntade de i. Order från högsta ort? Från Jan Helin? Varför?
Det finns egentligen så mycket mer att rota i när det gäller denna soppa, men locket är på och Liza Marklund får härja som om ingenting har hänt på Expressen. Chefredaktör Mattsson blundar.
Att Piratförlaget fortfarande saluför bluffböckerna som sanna är häpnadsväckande.
Nu saxar jag från Medborgarperspektivs inlägg om detta:
Med anledning av detta skickar Medborgarperspektiv idag följande e-mail till Piratförlagets VD Ann-Marie Skarp (ann-marie@piratforlaget.se), Piratförlagets marknadschef Cherie Fusser (cherie@piratforlaget.se) samt till Liza Marklunds talesperson Niclas Lövkvist (niclas@agency.se).
Hej!
Det har nu gått mer än ett halvår sedan Monica Antonsson avslöjade att Liza Marklunds böcker om Mia Eriksson inte är sanna, så som det beskrivs både på framsidan av böckerna och i de inledande bakgrundsbeskrivningarna. På Piratförlagets hemsida marknadsför böckerna fortfarande som sanna verklighetsbeskrivande historier, trots att Monica Antonsson på punkt efter punkt har visat att det som beskrivs i Gömda inte alls stämmer överens med verkligheten. Till och med Bibliotekstjänst har gått ut offentligt och klassificerat om böckerna från faktaböcker till romaner.
När ska Piratförlaget ta bort undertiteln ”en sann historia” från Gömda respektive ”den sanna fortsättningen på Gömda” från Asyl?
När ska Piratförlaget uppdatera de bedrägliga presentationerna av Gömda och Asyl på sin hemsida?
Med hopp om snart svar,
Medborgare X
Jag ska göra detsamma. Varför?
Det finns människor som på grund av dessa bluffböcker mår dåligt. Som tack vare Marklunds vänner i media fortfarande mår dåligt. Frågan är om det inte blivit värre just för att Marklund endast möts av silkeshandskar av de polare hon har bland mediaeliten.
Deras upprättelse är långt ifrån färdig anser jag. Elisabeth Hermon (bilden), som Expressen vägrar att ge genmäle för den verbala misshandel som tidningen gjorde mot henne för några år sedan är en av dessa människor. Familjen kring Mia Eriksson, de hon valde att strunta i för att de inte gick med i hennes lögnkaruseller kan heller inte ha det lätt idag.
Sen kan jag irritera mig på de illasinnade häxor som i efterdyningarna försökt sätta åt Monica Antonsson (bilden) med påhopp som i verkliga livet skulle lett till åtal. Jag har läst, förundrats över den hätska tonen. Gudskelov så verkar de inte på nätet längre vad jag kan förstå.
Att inte kunna skilja på sak och person verkar för många vara otroligt svårt. Att bara följa känslorna och inte se till det juridiska håller inte i längden. Ett samhälle där man döms av subjektiva häxors utfall gör mig illamående. Det hat och den osande svada jag sett från vissa av dem får mig faktiskt att ifrågasätta den mentala statusen på vissa av dem.
Att ge sig in i en diskussion med dem är meningslös. Det går inte helt enkelt. Tystnad och att ignorera är det enda som gäller för mig. Jag ger mig inte in i diskussion med människor som inte kan se utanför sig själva. Numera.
Piratförlaget ska inte komma undan. Bomba dem med mejl och fråga varför bluffböckerna fortfarande saluförs som sanna!
Mitt brev till dem:
Vad gör att sanningen är så svår?
Vad gör att ni fortsätter att hävda att Liza Marklunds böcker "Gömda" och "Asyl" är sanna?
Har ni läst Monica Antonssons bok "Mia – Sanningen om Gömda"?
Om ja, hur kan ni blunda för andra röster än Marklunds?
Om nej, varför vill ni inte som lanserar dessa bluffböcker försöka förstå att det finns andra röster. Röster som drabbats av er hållning att dessa böcker är en sanning?
När ska ni se utanför mammons språk och förstå hederlighet?
Jerry Olsson
Läs även andra bloggares åsikter om Monica Antonsson, Piratförlaget, Mia Eriksson, Anne-Marie Skarp, Jan Guillou, Jachlyn Mayberry, Thomas Mattsson, Mia – sanningen om Gömda, Liza Marklund, Jan Helin, Expressen, Gömda, Aftonbladet, Elisabeth Hermon, Gömdaskandalen, intressant?










Jo, det är bra att du orkar… men annars gör de bort sig genom att aldrig ändra sig… så låt dom göra det. Det kommer mera… så brukar det funka med såna här saker…
alltså jag menar det det är inte slut än… det kommer mera….
Suveränt Jerry! Bra sammanfattning varför vi inte får glòmma bort de som drabbats av Liza Marklund och Mias lögner! Piratförlaget måste ta sitt ansvar i detta och definitivt inte fortsätta profitera på dessa lögner!
Vad har hänt?
Att Monica inte får den uppmärksamhet som ett fåtal anser att hon är värd?
De flesta människor insåg vad böckerna innehöll och vilken form av böcker de var; dokumentära romaner.
Jag tycker Piratförlaget gör helt rätt som har dem kvar i det skick som de alltid sålts i, varför ska de ändras för att en subjektiv inlaga förs fram?
Inse att de flesta inom media, vanligt folk utanför media, läsare osv VET vad för böcker de läste/köpte!
Dokumentära romaner!
Roligt att du för fram ”illasinnade häxor” som gett sig på Monica.
Det är Monica som på sin blogg har hängt ut människor, applåderat uthängningar, påstått att människor varit medlemmar i kriminella gäng, ljugit om att folk varit så hotade att de haft polisring runt sig mitt i natten och levt skyddat (när de finns med på arbets företagets hemsida och så alltid har gjort)!
Jo, hon hängde ut en helt ovetendes människa på sin blogg – som hon sedemera frikände i sin egen lilla privata domstol!
Vem uppmanar att samla in information om meningsmotståndare för att nyttja det?
Vem ljuger om att pengar blivit stulna av Lions?
Vem hotar med att hänga ut fler?
Vem hänger ut ett litet barns namn, ett barn som berättar om hur h*n blivit sexuellt utnyttjat?
Du vågar säkert inte ha kvar det här inlägget, så feg som du är.
Men du vet, att vi är MÅNGA som vet vad som timat!
Jodå då Jerry det finns många av dom skriver fortfarande. Allt ifrån fanatikerna på Familjeliv som vägrade diskutera logiskt med Monica som sedan startade egna bloggar och kommenterade eller förminskade vikten av detta avslöjandet, började själva förfölja vilket sen radikaler nappade på då man räkade skriva att barn hamnat i kläm och pappor inte fick att myndigheter och politiker agerat snett och media inte skrev om ett historiskt fel.
Att media hellst inte bör skriva om en pågående tvist är ett kännt ställningstagande. Men här handlar det om agendan som gick ända upp i regeringen.
Klart dom borde ha skrivt och låtit utreda, pratat med alla inblandade, gett samma utrymme.
(Ps ett tipps på uppfinning till dig som är duktig på data. Kommentators fält med stavningskontroll!)
Man trycker oftast för snabbt på enter.
Bra inlägg som vanligt.
Leroy
Nettan: Lugna ner dig lite… det är väl klart att jag vågar ha kvar det du skriver. Men jag tycker att det talar mycket för sig själv. Det Monica fått utstå under dessa månader, när hon gav andra än Marklund och mytomanen Mia utrymme. Det många människor fått lida och mått illa av under åren, det verkar du strunta totalt i!
Du verkar inte förstå vad detta handlar om. Du verkar inte ha bemödat dig med att sätta dig in i den viktiga bok Antonsson skrev. Du verkar ha fastnat i ditt hat gentemot Antonsson.
Jag bryr mig om boken Antonsson skrivit. OK? Varför hon skrev den kanske du inte ens har bemödat dig med att tänka en tanke?? Gör det och återkom sen. Läs gärna boken också innan så kanske du begriper någonting?!
Och förresten, vem är det som är feg?? Du döljer dig under falsk flagg och snackar en massa. Den dagen du står för det har du min respekt, men att gömma sig under nick, då har du bara min avsky… så kom igen ”Nettan”….
Mmmm och allt som skrivits finns kvar. Nu menar jag den häxjakt som MA utsattes för. Raderade bloggar med kommentarer.
I övrigt så håller jag med dej Jerry!
Nettan: Han är inte feg. Vem ÄR du?
Kram Gerd
Konstigt medans jag skrev kom det en kommentar från Nettan .:”Vem uppmanar att samla in information om meningsmotståndare för att nyttja det?
Vem ljuger om att pengar blivit stulna av Lions?
Vem hotar med att hänga ut fler?
Vem hänger ut ett litet barns namn, ett barn som berättar om hur h*n blivit sexuellt utnyttjat?
Du vågar säkert inte ha kvar det här inlägget, så feg som du är.
Men du vet, att vi är MÅNGA som vet vad som timat!
”
Jag ser inte någon förklaring på frågan.
Jag ser mer de hotfulla resonemangen. Påståenden.
Uj uj uj.
Leroy
Leroy: De är fega, inte jag. Jag går under mitt namn och de gör det inte. Ju mer jag tänker på det ju mer förbannad blir jag. ”Nettan” kör under falsk flagg och kan rapa ur sig vad som helst. Vämjeligt är bara förnamnet!
Jerry!
Du och alla andra som skriver under eget namn är både modigare och trovàrdigare än alla vi som skriver under signatur. Fegast är de som hittar på ett nytt nick varje gäng eller som bara är anonyma. Där är trovärdigheten lika med noll!
Om man nu tror på Liza Marklund, anser att böckerna är sanna, arbetar för ‘barns bästa’, osv, varför kan man då inte bara stå för det och signera med sitt eget namn? Om man bara argumenterar och diskuterar på ett vuxet och logiskt sätt så brukar inte folk ta det bra att man har en annan åsikt. De flesta brukar behandla andra som man själv vill bli behandlad. Svårare än så brukar det inte vara.
Ett strålande inlägg!
Så bra, så sant.
Är glad för att du är du, jerry.
lena (fotografen i Vallentuna;) )
Jag fattar inte varför du kallar kommentatorerna falska när dom inte har en blogg att hänvisa till eller liknande.Vad kräver du för att folk inte ska anklagas för att ha dolda agendor eller vara falska?Personnummer och fullständig cv eller.Synd Jerry (vem du nu är;Jerry är synnerligen luddigt), tror att du mår lite pest och pina nu och det går ut på dina läsare som har en åsikt.Som inte stämmer med din.Hoppas du mår bättre snart!
Läs nu den här kommentaren för vad den är, inte ett personligt påhopp, utan bara mina reflektioner över din blogg den sista tiden.
Intressant att du inte ger ”Nettan” din ”respekt” för att hon är anonym. Hon förstår inte och har inte satt sig in i… hmmm, samma tugg och förminskande som alltid då någon visar hur de uppfattar det hela.
De som är av annan åsikt i Gömda-historien förstår inget och gör sig skyldiga till allt helvete på jorden enligt dig. Men vet du vad? Nu har jag diskuterat öppet hela tiden och är av samma åsikter som ”Nettan” och inte tusan har jag sett skymten av någon ”respekt”. Samtidigt så citerar du en ”medborgare” som absolut är: anonym… men det kanske är så att de som är av samma åsit som du givits undantag?
Nåväl jag vet att du int eär intresserad av vad jag tycker, kanske är några andra det så jag skriver ändå.
Alla kan skaffa sig en signatur och slippa skriva som anonym och det gör att man vet att det är samma person som skriver så man slipper fundera på hoppjerkor.
Gör det skaffa ett användarnamn så slipper din eller eran trovärdighet ifrågasättas.
Leroy
Därför heder åt dig Katharina som vill fortsätta diskutera även om din blogg du stängt.
Så klart fattar du problemet med att skriva som annonym. Du hade säkert själv velat ha raka puckar på din blogg och att de som skrev gick att verifera – känna igen.
Eller?
Leroy
Hej Nettan, eller skall jag säga Mona på Newsmill? Kärt barn tycks ha många namn – nå, det är fullt tillåtet!
Leroy: Jag har inte stängt min blogg, var får du det ifrån? I övrigt så har jag inget emot att anonyma kommenterar. Det som är tråkigt att när de som kommenterar inte kan skilja på sak och person, det oavsett om de är anonyma eller ej.